<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ecoblog &#187; essence</title>
	<atom:link href="http://www.ecoblog.fr/tag/essence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecoblog.fr</link>
	<description>Les petites actions concrètent pour aider la planète</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Jan 2010 11:55:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>L&#8217;alcool au volant : l&#8217;alcool de canne à sucre est-il vraiment un biocarburant?</title>
		<link>http://www.ecoblog.fr/2006/08/l-alcool-au-volant-l-alcool-de-canne-a-sucre-est-il-vraiment-un-biocarburant/</link>
		<comments>http://www.ecoblog.fr/2006/08/l-alcool-au-volant-l-alcool-de-canne-a-sucre-est-il-vraiment-un-biocarburant/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 09:54:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anne Delacour</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[biocarburants]]></category>
		<category><![CDATA[essence]]></category>
		<category><![CDATA[voiture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoblog.fr/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dimanche dernier sur M6, un reportage illustrait l'utilisation que fait le Brésil de l'alcool de canne à sucre comme carburant. C'était présenté comme une alternative au pétrole, ce qui m'a fait pensé que c'était écologique, mais à la fin du reportage, j'avais surtout l'impression que c'était une histoire de gros sous. Mes recherches me l'ont confirmé...</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dimanche dernier sur M6, un reportage illustrait l&#8217;utilisation que fait le Brésil de l&#8217;alcool de canne à sucre comme carburant. C&#8217;était présenté comme une alternative au pétrole, ce qui m&#8217;a fait pensé que c&#8217;était écologique, mais à la fin du reportage, j&#8217;avais surtout l&#8217;impression que c&#8217;était une histoire de gros sous. Mes recherches me l&#8217;ont confirmé&#8230;</p>
<p><span id="more-24"></span></p>
<p>&laquo;&nbsp;Selon la plupart des gouvernements occidentaux et de nombreux experts, les biocarburants produisent moins d&#8217;émission de CO2, l&#8217;un des principaux gaz à effet de serre et responsable des pluies acides. En effet, lorsque l&#8217;on utilise du pétrole, on libère du carbone qui était enseveli profondément dans le sol depuis des centaines de milliers d&#8217;années. Ce carbone provient de la décomposition de la faune et de la flore qui y avaient vécu auparavant. Par contre, les biocarburants émettent autant de carbone de l&#8217; atmosphère que les plantes ont absorbé durant leur croissance. Le bilan est nul&nbsp;: les plantes absorbent du CO2 pour croître puis sont brûlées, elles libèrent alors du carbone qui sera à nouveau absorbé par les plantes qui sont à nouveau produites. Néanmoins certains professeurs d&#8217;université comme Tad Patzek ou David Pimentel pensent que le bilan est négatif&nbsp;: l&#8217;émission de carbone est supérieure à la consommation car, selon eux, d&#8217;autres facteurs ne sont pas pris en compte ou sont négligées. Parmi celles-ci citons, le carbone nécessaire à la fabrication des engrais, l&#8217;énergie nécessaire aux outils agricoles, à l&#8217;irrigation et à la fabrication des biocarburants.</p>
<p>La production de biocarburants peut aussi s&#8217;avérer non &laquo;&nbsp;écologique&raquo;&nbsp; ou non durable, si les matières premières sont produites grâce à une agriculture intensive qui entraîne un épuisement des nappes phréatiques et pollution des eaux par l&#8217;usage d&#8217;engrais et pesticides. De plus, certaines personnes considèrent comme dangeureux l&#8217;usage de plantes OGM qui permettent d&#8217;obtenir de plus hauts rendements. Il n&#8217;y a pas que les plantes qui peuvent être modifiées génétiquement. Par exemple, dans la fabrication du bioéthanol, l&#8217;ADN des levures sont aussi souvent modifiées pour permettre une transformation plus rapide du sucre en éthanol.&raquo;&nbsp; (Source&nbsp;: <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bio-carburant">Wikipédia</a>)</p>
<p>De plus, selon <a href="http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=74400">Novethic</a>, &laquo;&nbsp;chaque litre d&#8217;éthanol produit 13 litres de résidus hautement polluants et rejetés dans les cours d&#8217;eau&raquo;&nbsp;. Par ailleurs, les cultures de canne à sucre, largement subventionnées par l&#8217;état brésilien, ont colonisé de nombreuses terres utilisées auparavant par de petits paysans, expulsés pour la &laquo;&nbsp;bonne cause&raquo;&nbsp;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ecoblog.fr/2006/08/l-alcool-au-volant-l-alcool-de-canne-a-sucre-est-il-vraiment-un-biocarburant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
