<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ecoblog &#187; Energie</title>
	<atom:link href="http://www.ecoblog.fr/sujet/energie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecoblog.fr</link>
	<description>Les petites actions concrètent pour aider la planète</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Jan 2010 11:55:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Energie solaire : de la puissance dans le nombre</title>
		<link>http://www.ecoblog.fr/2006/11/energie-solaire-de-la-puissance-dans-le-nombre/</link>
		<comments>http://www.ecoblog.fr/2006/11/energie-solaire-de-la-puissance-dans-le-nombre/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 16:37:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anne Delacour</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[solaire]]></category>
		<category><![CDATA[soleil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoblog.fr/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[&#171;&#160;En France, selon que l&#8217;on réside au Sud ou au Nord &#8211; et que l&#8217;on bénéficie d&#8217;un ensoleillement annuel moyen de 1 800 ou de 900 heures -, l&#8217;électricité d&#8217;origine photovoltaïque coûte aujourd&#8217;hui, en considérant que l&#8217;installation est amortie en vingt ans, entre 25 et 50 centimes d&#8217;euros le kWh. Une dépense à comparer aux [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>&laquo;&nbsp;En France, selon que l&#8217;on réside au Sud ou au Nord &#8211; et que l&#8217;on bénéficie d&#8217;un ensoleillement annuel moyen de 1 800 ou de 900 heures -, l&#8217;électricité d&#8217;origine photovoltaïque coûte aujourd&#8217;hui, en considérant que l&#8217;installation est amortie en vingt ans, entre 25 et 50 centimes d&#8217;euros le kWh. Une dépense à comparer aux quelque 13 centimes d&#8217;euros, taxes comprises, facturés par EDF en option de base. En 2010, la fourchette devrait descendre entre 20 et 40 centimes d&#8217;euros. En 2020, entre 10 et 20 centimes d&#8217;euros. Et, en 2030, les coûts devraient tomber en dessous de 10 centimes d&#8217;euros le kWh, que l&#8217;on habite à Lille ou à Marseille. (&#8230;) Comment expliquer cette baisse continue des tarifs&nbsp;? D&#8217;abord, par la multiplication des installations photovoltaïques, (&#8230;) et aussi grâce aux progrès techniques dont bénéficient les installations photovoltaïques.&raquo;&nbsp;</em> (<a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-832139@51-830185,0.html">Le Monde du 8 novembre 2006</a>).</p>
<p>Effectivement, plus on est nombreux à se mettre à l&#8217;énergie solaire, et moins ça coûtera cher. Ce n&#8217;est pas seulement une question d&#8217;environnement, mais aussi une question de société. Plus il y aura de personnes qui utiliseront l&#8217;énergie solaire, plus il y aura de recherche dans ce domaine et plus les progrès technologiques seront importants.</p>
<p>Si vous faites construire votre maison, c&#8217;est le moment de vous renseigner sur l&#8217;installation de panneaux photovoltaïques. Sinon, vous pouvez aussi vous y mettre, en utilisant les services de sociétés de production d&#8217;énergie telle qu&#8217;<a href="http://www.enercoop.fr/">Enercoop</a>. Actuellement disponible uniquement pour les professionnels, cette société, qui injecte sur le réseau de l&#8217;électricité produite uniquement à partir des sources d&#8217;énergies renouvelables (l&#8217;eau, le soleil, le vent ou la biomasse), sera en mesure de fournir les particuliers à partir du 1er juillet 2007. Ce qui ne gâche rien&nbsp;: fonctionnant sous forme coopérative, Enercoop s&#8217;inscrit dans une démarche de commerce équitable. Quand je vous disais que c&#8217;était aussi une question de société&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ecoblog.fr/2006/11/energie-solaire-de-la-puissance-dans-le-nombre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;alcool au volant : l&#8217;alcool de canne à sucre est-il vraiment un biocarburant?</title>
		<link>http://www.ecoblog.fr/2006/08/l-alcool-au-volant-l-alcool-de-canne-a-sucre-est-il-vraiment-un-biocarburant/</link>
		<comments>http://www.ecoblog.fr/2006/08/l-alcool-au-volant-l-alcool-de-canne-a-sucre-est-il-vraiment-un-biocarburant/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 09:54:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anne Delacour</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[biocarburants]]></category>
		<category><![CDATA[essence]]></category>
		<category><![CDATA[voiture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoblog.fr/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dimanche dernier sur M6, un reportage illustrait l'utilisation que fait le Brésil de l'alcool de canne à sucre comme carburant. C'était présenté comme une alternative au pétrole, ce qui m'a fait pensé que c'était écologique, mais à la fin du reportage, j'avais surtout l'impression que c'était une histoire de gros sous. Mes recherches me l'ont confirmé...</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dimanche dernier sur M6, un reportage illustrait l&#8217;utilisation que fait le Brésil de l&#8217;alcool de canne à sucre comme carburant. C&#8217;était présenté comme une alternative au pétrole, ce qui m&#8217;a fait pensé que c&#8217;était écologique, mais à la fin du reportage, j&#8217;avais surtout l&#8217;impression que c&#8217;était une histoire de gros sous. Mes recherches me l&#8217;ont confirmé&#8230;</p>
<p><span id="more-24"></span></p>
<p>&laquo;&nbsp;Selon la plupart des gouvernements occidentaux et de nombreux experts, les biocarburants produisent moins d&#8217;émission de CO2, l&#8217;un des principaux gaz à effet de serre et responsable des pluies acides. En effet, lorsque l&#8217;on utilise du pétrole, on libère du carbone qui était enseveli profondément dans le sol depuis des centaines de milliers d&#8217;années. Ce carbone provient de la décomposition de la faune et de la flore qui y avaient vécu auparavant. Par contre, les biocarburants émettent autant de carbone de l&#8217; atmosphère que les plantes ont absorbé durant leur croissance. Le bilan est nul&nbsp;: les plantes absorbent du CO2 pour croître puis sont brûlées, elles libèrent alors du carbone qui sera à nouveau absorbé par les plantes qui sont à nouveau produites. Néanmoins certains professeurs d&#8217;université comme Tad Patzek ou David Pimentel pensent que le bilan est négatif&nbsp;: l&#8217;émission de carbone est supérieure à la consommation car, selon eux, d&#8217;autres facteurs ne sont pas pris en compte ou sont négligées. Parmi celles-ci citons, le carbone nécessaire à la fabrication des engrais, l&#8217;énergie nécessaire aux outils agricoles, à l&#8217;irrigation et à la fabrication des biocarburants.</p>
<p>La production de biocarburants peut aussi s&#8217;avérer non &laquo;&nbsp;écologique&raquo;&nbsp; ou non durable, si les matières premières sont produites grâce à une agriculture intensive qui entraîne un épuisement des nappes phréatiques et pollution des eaux par l&#8217;usage d&#8217;engrais et pesticides. De plus, certaines personnes considèrent comme dangeureux l&#8217;usage de plantes OGM qui permettent d&#8217;obtenir de plus hauts rendements. Il n&#8217;y a pas que les plantes qui peuvent être modifiées génétiquement. Par exemple, dans la fabrication du bioéthanol, l&#8217;ADN des levures sont aussi souvent modifiées pour permettre une transformation plus rapide du sucre en éthanol.&raquo;&nbsp; (Source&nbsp;: <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bio-carburant">Wikipédia</a>)</p>
<p>De plus, selon <a href="http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=74400">Novethic</a>, &laquo;&nbsp;chaque litre d&#8217;éthanol produit 13 litres de résidus hautement polluants et rejetés dans les cours d&#8217;eau&raquo;&nbsp;. Par ailleurs, les cultures de canne à sucre, largement subventionnées par l&#8217;état brésilien, ont colonisé de nombreuses terres utilisées auparavant par de petits paysans, expulsés pour la &laquo;&nbsp;bonne cause&raquo;&nbsp;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ecoblog.fr/2006/08/l-alcool-au-volant-l-alcool-de-canne-a-sucre-est-il-vraiment-un-biocarburant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
